Qualidade na Publicação Electrónica: como Controlá-la?

Hoje em dia assiste-Se a uma utilizaVo desenfreada de suportes digitais para uma publicao electr6nica selvagem e ditada pelas regras de competio do mercado. Assim, 6 fcil encontrar CDROMs ou paginas contendo vOs erros, Que podem ser simples erros ortogrcos ou erros semficos Que podem ter consequ6ncias 3o Encontro Nacional para 1 a Qualidade mas Tecnologias de Informao e ComunicaCSes Univemidade do Minho 6 de Novembro 1998 21 vista, desde o aspecto visual da interface, o linguistico e litero, correc5o da informaO (significado, semtica), isto para alm da qualidade inerente ao pr6prio processo da pubBeao em si" Neste trabalho vamos focal a nossa ateno neste aspecto, H:i jd alguns anos que a comunidade intern&clonal relacionada com a PublicaVo Electf6nica se Vern preocupando com a qualidade e optimizao dos processos editori&is. 0 primeiro problem& que enfrentar&m foi o da prolifera8o de formatos subjacentes ferramentas de software utilizadas e inerente falta de cornpatibilidade entre plataformas. pas reuni6es cientlflcas realizadas para discutir soluJes para este e outros problemas menores surgiu um standard internacional para a Public&o Electr6nica, o SGML O SGML veio resolver aquele problem& mas veio tamb6m dar uma Brande contribuio para a qualidade da produo documental a Validao estrutural automca. No entanto, o SGML veio resolver apenas urns parte do problema Veio perrnitir a ediV:o estrutural assistida de documentos e provocou a sepal&o completa entre o conteddo de um documento e a sua format&o~ Hoje existem no mercado muitos arnbientes de edio que assistem os seus utilizadores na crio de documentos hem form&dos e estruturalmente correctos. Mas h urn& falha neste sistema, no ha possibilidade de Se controlar o contetido do documento~ 0 autor tern o controle total da inforrnao que est a introduzir. O Que n6s gostariamos Que o sistema permitisse 6 a associao de restri6es semticas aos elementos estruturais de um documento. pesto modo, muitos erros poderiam ser evitados, alguns ciclos de reviso poderiam ser ulados e pol conseinte a quidade aumentia. 30 Encontro Nacional para a Qualidade nas Tecnolagias de Informso e ComunicaC:Ses Universidade do Minho 46 de Novembro 1998 2